A főügyészség Tátrai Miklóst, Császy Zsoltot, Markó Andreát és az értékbecslőt különösen nagy vagyon hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette kísérletével vádolja, amelyet a vagyonkezelő volt vezérigazgatója és az egykori pénzügyminisztériumi szakállamtitkár tettesként, a volt értékesítési igazgató és az értékbecslő pedig bűnsegédként követett el a vádirat szerint.

Császy Zsoltot és az ügyben közreműködő értékbecslőt magánokirat-hamisítással vétségével, az ügyvédet kétrendbeli közokirat-hamisítás bűntettével vádolják.

A Központi Nyomozó Főügyészség a vádemeléssel együtt bizonyítottság hiányában megszüntette a nyomozást Gyurcsány Ferenc ügyében, amelyet hivatali visszaélés bűntette miatt folytattak a volt miniszterelnök ellen. Ezzel kapcsolatban azonban Keresztes Imre főügyész azt mondta az MTI-nek, hogy "bár a hivatali visszaélés bűntettének megalapozott gyanúja Gyurcsány Ferenc vonatkozásában fennállt, ugyanakkor nem lehetett egyértelműen bizonyítani a volt miniszterelnök szerepét a cseréről hozott döntésben, mint ahogy az eljárásának a célját sem".

Sukorón egy izraeli befektető szeretett volna milliárdos beruházással egy kaszinóvárost építeni. Ehhez földet kellett szerezzen, amelyhez az állammal kötött csereszerződés utján jutott volna. Itt komoly értékveszteség érhette a magyar államot.

A Sukoró-ügy elnevezés magában foglalja a Fejér megyei Sukoró község melletti területen tervezett King’s City kaszinóberuházás kapcsán indult összes eljárást. Egy rövid összefoglaló:

1. Közokirat-hamisítás vádja Joav Blum ellen, a sukorói beruházás egyik vezetője ellen, amiért nem tartózkodott életvitelszerűen a bejelentett állandó lakhelyén. Első fokon felmentették.

2. Jelentős vagyoni hátrányt okozó, folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés gyanújával a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (KEHI) feljelentésére eljárás indult Tátrai Miklós, a Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV) vezetője, illetve Császy Zsolt, az MNV értékesítési igazgatója ellen.

3. Hivatali visszaélés gyanújával eljárás indult Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök ellen. A gyanú szerint a beruházás kapcsán egy megbeszélésen utasítást adott az ingatlanrendezés módjára (telekcserére).

4. Közigazgatási per Joav Blum és az MNV között a tulajdonjog bejegyzésére vonatkozóan. A pert Joav Blum elveszti.

5. Polgári per az ingatlancsere-szerződés érvényesítése miatt Joav Blum és az MNV között.